Pour l'instant aucune décision n'est prise à l'UMP en ce qui concerne le candidat qui sera officiellement soutenu sur la 4ème circonscription.

La décision de Jean-philippe KAROUBY sera donc prise le moment venu. Sachez d'ores et déjà que le Parti Radical, comme il est dit justement sur ce blog, est un parti politique de plein exercice, associé à l'UMP et non fusionné en son sein, ainsi donc nous nous réservons le droit de faire valoir cela. Actuellement, Jean-philippe KAROUBY est toujours candidat à la candidature dans un respect strict des statuts.

Pour ce qui est de la première circonscription, je n'ai quant à moi aucun doute sur la légitimité de Jean-louis Debré pour la droite ébroïcienne ! J'indique simplement que toutes les initiatives qui visent à participer et à améliorer l'offre politique sont bonnes pour notre démocratie. (Cf. ma lettre de réponse)

Plus il y a de l'offre, plus les ébroïciens et ébroïciennes pourront se retrouver sur un candidat proche de leurs légitimes aspirations.

Cordialement,

Grégory STOCKHAUSEN-VALERY

Secrétaire Général Fédération du Parti Radical de l'Eure

Voici une réponse qui a le mérite de préciser les choses au-delà de la question posée par M. Pierre Martin.

Cependant, M. Stockhausen-Valery, ne risquez-vous pas (j'entends par-là le Parti radical eurois) d'être rejeté par la majorité UMP locale si vous présentez un candidat dans la 4e circonscription, concuremment à la candidate officielle du parti, et si vous laissez transparaître des doutes quant à la légitimité de M. Jean-Louis Debré en tant que candidat représentatif de la droite ébroÏcienne ?

Quoi qu'il en soit, votre rapidité à prendre connaissance de ce blog et à y concourir va très certainement participer à mieux faire connaître le Parti radical dans la région.

Les autres formations politiques seraient assez avisées de prendre leurs plumes et de concourir comme vous le faites au débat proposé par M. Pierre Martin.  

Cordialement.

c'est sympa

cordialement

Gaëtan BAZIRE
Secrétaire Général Adjoint Génération Ecologie
Conseiller Municipal de Louviers
06.13.56.63.57
http://ge-hautenormandie.over-blog.com/

Je vous décerne le césar du commentaire le plus marrant mais aussi inutile.

Pour votre gouverne personnelle, je m'appelle Pierre Martin-Johan et je ne suis victime ni d'égospychologie, ni d'un quelconque touble psychopathologique.

Vous avez mentionné votre prénom, mais pas votre nom. Pourquoi? Votre démarche est tout à fait honorable, ne convient-il pas que les lecteurs connaissent votre identité? les psychologues se sont penchés sur le processus de la double personnalité. Ils y ont détecté, chez ces patients, un égo surdimentionné et un désarroi devant l'indifférence générale. Aussi, la nécessité de faire croire qu'on s'intéresse à eux provoque ce fameux dédoublement de la personnalité. Ils inventent des personnages fictifs et un semblant de dialogue s'engage avec eux-mêmes. Allons olivier, un seul blog suffit pour s'affirmer. Courage et bonne campagne.

C'est justement de votre non réponse que je me suis inquiété et non de votre promptitude à le faire. Passons sur les problèmes techniques et revenons à l'essentiel. Je n'ai jamais critiqué votre manière de passer votre temps libre et ne souhaite pas m'aventurer sur ce terrain. Cependant, je trouve que mon article "F.MARTIN sous silence" était peut-être un bon moyen pour vous faire réagir.

Concernant  la polémique avec une personne intrigante et quelque peu mythomane, comme vous le dites, je vous laisserai la responsabilité de vos propos.

Ensuite, je reconnais que vous avez été l'un des premiers à me féliciter et ces félicitations ont fait l'objet d'un article particulier vous remerciant.

Cependant, Monsieur le Maire et comme je l'ai toujours dit je ne suis pas journaliste ! C'est un blog citoyen que j'ai créé pas un gazette. J'essaye de faire de mon mieux pour informer Justement les lecteurs de mon blog sans pour autant avoir les moyens de faire autant d'investigations que je le souhaite.

Vous remarquerez que le plus que j'ai par rapport à un journaliste, c'est que moi, je n'ai pas besoin d'une injonction du tribunal pour laisser un droit de réponse puisque chacun et chacune des protagonistes a le droit de réponse automatique.

Enfin et en ce qui concerne la candidature de Gisèle Philippon, je vous rassure j'ai pris le soin de téléphoner au siège du PRG et j'ai eu Monsieur CEDAN, qui m'a envoyé les PV et m'a donné une version des investitures qui est à mi-chemin de votre version et de celle d'une autre candidate du Parti Radical de Gauche.

C'est pourquoi je laisse à chacun le droit d'aimer ou de ne pas aimer ma manière d'écrire, mais je suis certain d'avoir ma conscience sur mon impartialité et ma recherche de la lumière sur les sujets que je traite.

Enfin, je vous remercie de votre message tout de même et vous assure en retour que je persiste et signe : Je ne suis pas JOURNALISTE, je suis un blogeur citoyen et je n'ai jamais eu de prétention à cet endroit ! Ma seule règle "journalistique"  : laisser parler tout le monde.

Il serait assez logique de retirer le nom de M. Martin de la liste des possibles suppléants de M. Loncle. Le suppléant de M. Loncle ne saurait être un Radical de gauche puisque ce sont les militants socialistes locaux qui désineront la personne qui les représente le mieux. Ajoutez peut-être M. Daniel Leho... et les noms qui circulent chez les socialistes, ce que je ne peux vous apporter.

Cordialement.